Efectividad, según técnica empleada, en cirugía periapical: Pinar del Río, 2008

Marnie Padrón Otaño, Ibeth Armas Peña, Omar Hernández Linares, Dr. Carlos Enríquez Díaz Cruz

Texto completo:

PDF

Resumen

Se realizó un estudio analítico,  longitudinal y prospectivo que comparó los
resultados obtenidos en pacientes tratados con dos técnicas de incisión  (técnica de
Newman y técnica en arco o semilunar) en la Clínica “Antonio Briones Montoto”, en
el período comprendido entre noviembre del 2005 y marzo del 2008. El universo
estuvo constituido por 60 pacientes, el muestreo realizado fue de tipo no
probabilístico, de opinión y comprendió sólo  40 casos que cumplieron los criterios
de inclusión, los mismos  fueron  divididos en dos grupos: Grupo control (20
pacientes atendidos con la técnica de incisión de Newman)  y Grupo estudio (20
pacientes atendidos con la técnica de incisión en arco o semilunar).  Se confeccionó
una planilla de recolección de datos del paciente (PRDP) en la cual se recogió una
serie de datos de interés  de los casos y su evolución. Las frecuencias, cuando fue
posible se compararon mediante la prueba de Chi cuadrado al 95 % de certeza. Se
encontró un mayor por ciento de desventajas en los pacientes atendidos con la
técnica de incisión de Newman, estando estos mayormente asociados a la mayor
extensión de tejido implicado. Se recomienda el uso de la técnica en arco o
semilunar, de preferencia.

Palabras clave

cirugía periapical; fracasos endodónticos; técnica de Newman; técnica en arco o semilunar

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.