Relación entre hallazgos citológicos e histológicos en pacientes de un hospital amazónico en Perú

Washington Ortiz-Uribe, Sebastian Iglesias-Osores, Arturo Rafael-Heredia

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: el cáncer de cuello uterino sigue siendo una de las principales causas de muertes relacionadas con el cáncer en todo el mundo.

Objetivos: describir los hallazgos citológicos positivos e histopatológicos en pacientes que con cáncer de cuello uterino.

Método: se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal. Se seleccionó por muestreo no probabilístico intencional 80 mujeres cuya historia presentaba información completa de las historias clínicas para hacer la correlación entre hallazgos citológicos e histopatológicos en el Hospital Amazónico de Yarinacocha durante el periodo 2013 al 2017. Se utilizó estadística descriptiva y multivariado.

Resultados: el 34 % de los pacientes con citología positiva se encuentra entre los 40 a 49 años. El 15 % de los estudios citológicos realizados fueron positivos. La categoría ASCUS se relaciona en la mayoría de las veces con NIC-1 o displasia leve en el 83 %) de los casos; solo el 6 % fueron displasia severa o NIC-3. LIE de bajo grado se relacionan con NIC-2 displasia moderada en un 60 %.  LIE de alto grado se relacionaron con displasia leve NIC-1 en el 58 % y el 25 % se relacionaron con displasia severa NIC3. El diagnóstico citológico de carcinoma se relacionó con NIC-1 displasia leve (66 %).

Conclusión: Se concluye que existe correlación entre lesiones citológicas y su relación con las lesiones histológicas. Como las lesiones tipo ASCUS; mientras que por Histología predominaron las de tipo NIC-1. Se encontró una asociación significativa entre el tipo de lesión por citología y por histología.

Palabras clave

Cuello del Útero; Células Escamosas Atípicas del Cuello del Útero; Lesiones Intraepiteliales Escamosas de Cuello Uterino

Referencias

Cohen PA, Jhingran A, Oaknin A, Denny L. Cervical cancer. Lancet [Internet]. 2019 [citado 31/05/2020]; 393(10167):169–82. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014067361832470X

Small W, Bacon MA, Bajaj A, Chuang LT, Fisher BJ, Harkenrider MM, et al. Cervical cancer: A global health crisis. Cancer [Internet]. 2017 [citado 31/05/2020]; 123(13):2404–12. Disponible en: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/cncr.30667

Wright, Jr TC. 2001 Consensus Guidelines for the Management of Women With Cervical Cytological Abnormalities. JAMA [Internet]. 2002 [citado 31/05/2020]; 287(16):2120. Disponible en: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jama.287.16.2120

Fallani MG, Penna C, Fambrini M, Marchionni M. Cervical cytologic reports of ASCUS and LSIL: Cyto-histological correlation and implication for management. Minerva Ginecol [Internet]. 2002 [citado 31/05/2020]; 54(3):263–9. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/12063442

Liu Y, Alqatari M, Sultan K, Ye F, Gao D, Sigel K, et al. Using p16 immunohistochemistry to classify morphologic cervical intraepithelial neoplasia 2: correlation of ambiguous staining patterns with HPV subtypes and clinical outcome. Hum Pathol [Internet]. 2017 [citado 31/05/2020]; 66:144–51. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0046817717302368

Yang W, Lu YP, Yang YZ, Kang JR, Jin YD, Wang HW. Expressions of programmed death (PD)-1 and PD-1 ligand (PD-L1) in cervical intraepithelial neoplasia and cervical squamous cell carcinomas are of prognostic value and associated with human papillomavirus status. J Obstet Gynaecol Res [Internet]. 2017 [citado 31/05/2020]; 43(10):1602–12. Disponible en: http://doi.wiley.com/10.1111/jog.13411

Zehbe I, Jackson R, Wood B, Weaver B, Escott N, Severini A, et al. Community-randomised controlled trial embedded in the Anishinaabek Cervical Cancer Screening Study: Human papillomavirus self-sampling versus Papanicolaou cytology. BMJ Open [Internet]. 2016 [citado 31/05/2020]; 6(10):e011754. Disponible en: https://bmjopen.bmj.com/content/6/10/e011754

Petry KU, Barth C, Wasem J, Neumann A. A model to evaluate the costs and clinical effectiveness of human papilloma virus screening compared with annual papanicolaou cytology in Germany. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol [Internet]. 2017 [citado 31/05/2020]; 212:132–9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301211517301409

Stoler MH, Schiffman M. Interobserver reproducibility of cervical cytologic and histologic interpretations: Realistic estimates from the ASCUS-LSIL Triage Study. J Am Med Assoc [Internet]. 2001 [citado 31/05/2020]; 285(11):1500–5. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/193671

Koliopoulos G, Nyaga VN, Santesso N, Bryant A, Martin-Hirsch PPL, Mustafa RA, et al. Cytology versus HPV testing for cervical cancer screening in the general population. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2017 [citado 31/05/2020]. Disponible en: http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD008587.pub2

Pankaj S, Nazneen S, Kumari S, Kumari A, Kumari A, Kumari J, et al. Comparison of conventional Pap smear and liquid-based cytology: A study of cervical cancer screening at a tertiary care center in Bihar. Indian J Cancer [Internet]. 2018 [citado 31/05/2020]; 55(1):80. Disponible en: http://www.indianjcancer.com/text.asp?2018/55/1/80/239588

Jeong H, Hong SR, Chae SW, Jin SY, Yoon HK, Lee J, et al. Comparison of unsatisfactory samples from conventional smear versus liquid-based cytology in uterine cervical cancer screening test. J Pathol Transl Med [Internet]. 2017 [citado 31/05/2020]; 51(3):314–9. Disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5445207/?report=abstract

Landy R, Castanon A, Hamilton W, Lim AWW, Dudding N, Hollingworth A, et al. Evaluating cytology for the detection of invasive cervical cancer. Cytopathology [Internet]. 2016 [citado 31/05/2020]; 27(3):201–9. Disponible en: http://doi.wiley.com/10.1111/cyt.12259

Hammer A, Soegaard V, Maimburg RD, Blaakaer J. Cervical cancer screening history prior to a diagnosis of cervical cancer in Danish women aged 60 years and older-A national cohort study. Cancer Med [Internet]. 2019 [citado 31/05/2020];8(1):418–27. Disponible en: http://doi.wiley.com/10.1002/cam4.1926

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.